Темкина Анна,
Здравомыслова Елена.
Ст-Петербургский Европейский Университет
Факультет Политологии и Социологии.
191187 СПб, Фурманова 3,
Тел. (812) 275-5133, 213-1385
Факс (812) 277-5139
E-mail: sociopol@eu.spb.su

ПРОГРАММА ГЕНДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Программа включает следующие курсы:

1 семестр
Социальная теория в гендерной перспективе. 56 часов. 8 кредитов.

2 семестр
Феминистская теория в контексте западной и российской культуры. Курс включает 2 спецкурса. Спецкурс 1. Феминистское движение и феминистская теория. 28 часов + Cпецкурс 2. Современные исследования гендерных отношений в России. 28 часов. Всего 8 кредитов.
Полевое исследование. Спецкурс по методам качественной социологии 28 часов. 4 кредита.


1 семестр.
СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ В ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ.
56 часов: 14 лекций и 14 семинарских занятий. 8 кредитов.


Данный курс представляет социальную теорию в гендерной перспективе с точки зрения теоретических подходов и методологии. Предполагается изучение классических текстов в данной перспективе, обсуждение проблем применимости\неприменимости их положений для анализа гендерных отношений, анализ основных подходов к исследованию гендерных отношений (поло-ролевой подход, гендерная система, социальное конструирование гендера).
Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе. Оценка за курс является суммарной.

  1. Вводная лекция. Задачи курса, категориальный аппарат. Методология феминистского и гендерного подхода.
    Richardson, D. and Robinson, V. Theoring Women's Studies, Gender Studies and Masculinity: The Politics of Naming // The EJWS. 1994. V.1. PP.11- 27.
    Hof, R. Развитие Gender Studies // In print.
    Bowles, G. and Klein, D. Theories of Women's Studies. L, NY: Routledge, 1983. PP. 88-104.

  2. Маркс и Энгельс. Категории труда, производства и воспроизводства. Классовый подход в стратификационной теории. Исторические типы семьи. Изменение половых ролей в обществе. Марксистский феминизм и феминисткая политическая экономия.
    Маркс К. Немецкая идеология // Маркс К. и Энгельс Ф. Собр.соч. т. 3. СС. 16-60.
    Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. и Энгельс Ф. Собр.соч. т. 21. Предисловие к 4 изд., гл. 2 "Семья".
    Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К. и Энгельс Ф. Собр.соч. т. 2. СС. 364-413

  3. Структурно-функциональный подход. Э. Дюркгейм. Общественное разделение труда и самоубийство в гендерной перспективе. Принципы социологического метода и их феминистская критика.
    Дюркгейм Э. Метод социологии (1894). СС. 411-447; О разделении общественного труда (1893). СС. 56-65, 109-161, 246-248, 353-360 // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Наука, 1991
    Дюркгейм Э. Самоубийство. (1897) Москва. Мысль, 1994. СС. 148-179, 246-263, 374-376. 383-385.


  4. Психоанализ и его влияние на феминистскую мысль - сексуальность, конструирование мужественности и женственности в ранней социализации.
    Феминистская критика и феминистский психоанализ.
    Фрейд З. Три статьи по теории сексуальности // Фрейд З. Либидо. Энциклопедия психоанализа. М. 1996. СС. 71-95.
    Фрейд З. "Я и сверх-Я" // Там же. СС. 245-249, 252-265.
    Фрейд З. 21 лекция // Там же. СС. 391-402.
    Фрейд З. Лекция 33: Женственность // Фрейд З. Лекции "Введение в психоанализ". СС. 369- 385.


  5. Структурно-функциональный подход. Т. Парсонс и теория половых ролей. Социализация, половые роли, теории кризиса фемининности и маскулинности (М.Комаровски, Д.Плек). Феминистская критика
    Parsons T. Age and Sex in the Social Structure (1942) // Parsons, T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. 1949. PP. 218-232.
    Parsons, T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure // Parsons, T. and Bales, R. Family, Socialization and Interaction Process. 1955. PP. 10-26.
    Парсонс Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической теории (1949) // Социальная стратификация вып.1. СС.124-126. 233-236.
    Komarovski, M. Blue-Color Marrige. NY. 1962.
    Pleck, J. The Myth of Masculinity, Cambridge, Mass.: MIT Press. 1981.
    Johnson, M. Feminism and the Theories of Talcott Parsons // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R (ed.). Vol.4, Newbury: Sage publications. 1989. PP.109-118.


  6. Формальная социология Г. Зиммеля и категория женской культуры. Дом как мир. Социологическое представление о теле.
    Зиммель Г. Женская культура. Фрагмент о любви. // Зиммель Г. Избранное. Москва: Юрист. Т.2. СС.234-265.
    Coser, L. Georg Simmel's Neglected Contribution to the Sociology of Women // Sings. 1997. N. 4. PP. 869-876.


  7. Теория социального конструирования гендера. Этнометодология и конструирование пола. Г. Гарфинкель
    Garfinkel, H. Studies in Ethnomethodology. Oxford: Blackwell, 1984. Ch. 5. PP. 116-185.

  8. Tеория социального конструирования гендера. Феноменологическая социология И. Гоффмана.
    Goffman, E. Frame Analysis of Gender. From "The Arrangment Between the Sexes" (1977) // Goffman Reader. Lemert, C. and Brahaman, A. (eds.) 1997. Blackwell Publ. PP.201-208
    Goffman, E. Gender Display. From "Gender Advertisements: Studies in the Antthropology of Visual Communication". (1979) // Goffman Reader. Lemert, C. and Brahaman, A. (eds.) 1997. Blackwell Publ. PP. 208-227.


  9. Ю. Хабермас и теория публичной сферы. Феминистская критика рациональности и публичной сферы.
    Meisinhelder, T. Habermas and Feminism: The Future of Critical Theory. // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R. (ed.) Vol. 4, Newbury: Sage publications. 1989. PP. 119-134.
    Habermas, J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Boston: Beacon, 1984. PP. 366 - 399.


  10. А. Гидденс. Трансформация интимности и модернизационный процесс.
    Giddens, A. The Tranformation of Intimacy: Love, Sexuality and Erotism in Modern Societies. Cambridge Polity. 1992. PP. 48-157.
    Гидденс Э. Фуко о сексуальности // Социология сексуальности. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. СС. 20-35.
    Giddens, A. Sociology. Gender and Sexuality. 1997. L. Polity Press. PP.160-209.


  11. П.Бурдье. Категории капитала, хабитуса и различения и их гендерный анализ.
    Бурдье П. Социология политики. М. Логос. 1993. СС. 53-99.


  12. М. Фуко: социальное производство сексуальности, категория дискурса
    Фуко М. Воля к истине. М. 1996. Гл. 1 и 2. СС. 99 - 150
    McNay L. Foucault and Feminism: Power, Gender and the Self. Boston. 1992. PP. 1-47.


  13. Современные социальные теории пола и гендера: полоролевой подход
    Lindsey, L. Gender Roles. A Sociological Perspective. Prentice Hall, 1997.
    Смелзер Н. Сексуальные роли и неравенство // Смелзер Н. Социология. М. 1994. Гл.11. СС. 328-360.
    Bem, S. L. Gender Schema Theory // Sings. 1983. Vol. 8, N 4, PP. 598-616.
    Carrigan, T, Connell, B. & Lee, J. Toward a New Sociology of Masculinity // Theory and Society. 1985. Vol. 14, N 5, PP. 551-604.


  14. Современные социальные теории пола и гендера: теория гендерной системы
    Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб. 1996. СС. 5-13.
    Connell, R. Gender and Power. Cambridge University Press. 1987. PP. 91- 141.
    Rubin, G. The Traffic in Women: Notes on the Political Economy of Sex // R.Reiter (Ed.) Toward an Antropology of Women. N.Y.: Monthly Review Press, 1975.
    Hirdman, Y. The Gender System // T. Andreasen, et al. (Eds.) Moving on. New Perspective on the Women's Movement. Aarhus Univ. Press. 1991. PP. 208- 220.


  15. Современные социальные теории пола и гендера: социальное конструирование гендера
    Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Гендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. СС. 94 - 124.
    Лорбер Д. Пол как социальная категория // Thesis. 1996. 6. СС.127- 136.
    Frith, H. and Kitzinger, C. "Emotion Work" as a Participant Resource. // Sociolоgy. V.32. N 2. 1998. PP. 299-320.
    Lorber, S. Paradoxes of Gender. Yale University Press, 1994. PP. 1- 35.
    Lauretis, T. The Technology of Gender. 1991.



    2 семестр.
    ФЕМИНИСТСКАЯ ТЕОРИЯ В КОНТЕКСТЕ ЗАПАДНОЙ И РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ.
    Курс включает 2 спецкурса. 8 кредитов.


    В данной курс включается спецкурс (1), посвященный развитию западной феминистской теории, эпистемологии и методологии, и спецкурс (2), в ходе которого будет применяться социально-конструктивистский подход для анализа особенностей российской гендерной культуры. На семинарских занятиях предполагается изучение и обсуждение текстов по данной проблематике, а также результатов исследовательской работы слушателей.
    Требования к курсу: посещение лекций и участие в семинарах, представление двух эссе (по каждому спецкурсу). Оценка за курс является суммарной.


    Спецкурс 1. Феминистское движение и феминистская теория.
    28 часов. 7 лекций и 7 семинаров.

    1. Women studies и Gender studies как когнитивная практика женского движения.
      Кун Т. Структура научных революций. М. 1977. СС. 17-53, 227- 273.
      Smith, D. Sociological Theory: Methods of Writting Patriarchy // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R.(ed.). Vol.4, Newbury: Sage publications. 1989. PP. 34-64.
      Chafetz, J. & Dworkin, A. Female Revolt. Women's Movement in World and Historical Perspective. Rowman & Allanheld Publishers. 1986.
      Freeman, J. The Politics of Woman's Liberation. NY, L., Longman, 1975.

    2. Симона де Бовуар. Зарождение феминистской теории второй волны.
      Симона де Бовуар. Второй пол. М-СПб. 1997. Введение. СС.25- 41.
      de Beauvoir, S. The Second Sex. , Penguine, Middlesex,1972.
      de Beauvoir, S. The Prime of Life. Penguin, Middlesex, 1965.
      de Beauvoir, S. Force of Circumstances. Penguin, Middlesex, 1965.
      Evans, M. Dilemmas of a Feminist Radical // Sale Spender (ed.) Feminist Theorists. Pantheon Books, N.Y.

    3. -4. Современная феминистская теория: либеральный феминизм, марксистский, радикальный, психоаналитический феминизм.
      Chodorow, N. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Univ. of Calif.Press. 1978. PP. 3- 53.
      Friedan, B. The Feminine Mystique. Laurel. 1963. (Б.Фридан. Загадка женственности. М. 1994. СС. 5-111).

    4. -7. Теории различия, конструктивизм, постмодернизм
      Gilligan, C. In a Different Voice: Sex Differences in the Exspression of
      Moral Judgment. Cambridge: Harvard Univ.Press. 1982. PP. 5-23.
      Butler, J. Gender Trouble. NY, L.:Routledge. 1990. PP. 1- 33.
      Braidotti, R. Nomadic Subject. N.Y.: Columbia University Press, 1994. PP.146-172.

    5. Эпистемология и методология феминистского исследования. 1980-90-е годы: феминистские /гендерные исследования
      Smith, D. Sociological Theory: Methods of Writting Patriarchy // Feminism and Sociological Theory. Wallace, R. (ed.). Vol.4, Newbury: Sage publications. 1989. PP. 34-64.
      Здравомыслова Е., Темкина А. Феминистская эпистемологическая критика // Социологический журнал. В печати.
      Harding, S. (Ed). Feminism and Methodology. Bloom: Ind.Univ.Press, 1987. PP. 1-14, 181-199.
      Smith, D. The Conceptual Practices of Power: a Feminist Sociology of Knowledge. Toronto University of Toronto Press, 1990.
      Stacey, J. and Thorne, B. The Missing Feminist Revolution in Sociology // Social Problems. Vol. 32, PP. 301-316



      Спецкурс 2. Современные исследования гендерных отношений в России.
      28 часов. 7 лекций и 7 семинаров.

      1. Социальный конструктивизм как методология исследований гендерных отношений в России.
        Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера // Гендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. СС. 94 - 124.
        Лорбер Дж. Пол как социальная категория // Thesis. 1994. 6, СС. 127- 136.
        Здравомыслова Е. и Темкина А. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ №4, 1996. Введение. CC. 5-12.
        Ушакин С. Пол как идеологический продукт // Человек 1997, №1.

      2. Исследования и концептуализация досоветских гендерных отношений: экономика, образование, политическое участие, частная жизнь, интимная сфера.
        Hubbs J. Mother Russia. The Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington, Indiana Univ.Press, 1993. Introduction, ch.1. The First Mothers; ch. 2. Rusalki and Baba Yaga.
        Экономика и образование
        Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М. 1989.
        Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в.) "Ладомир", Москва, 1997. СС. 30-64.
        Политическое участие и женское движение
        Stites, R. The Women's Liberation Movement in Russia. Feminism, Nihilism, and Bolshevism, 1860-1930. Prin, NJ: Princeton Univ.Press. 1991/1978. Ch. 6, 7, 9 (to p. 306)
        Айвазова С. 1991. "Идейные истоки женского движения в России"// Общественные науки и современность, N 4. СС. 125-132.
        Частная жизнь: брак, семья и родительство, сексуальность.
        Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в.) "Ладомир", Москва, 1997.

      3. Гендерная система и социальное конструирование гендера в раннесоветcкий период (1918-1930-е гг.).
        Коллонтай А. Социальные основы женского вопроса. СПб, 1909.
        Коллонтай А. Любовь пчел трудовых Государственное изд-во. М. Петроград. 1923.
        Lapidus, G. Sexual Equality in Soviet Policy: a Developmental Perspective. СС. 115-139 // Atkinson (ed. et al). Women in Russia, Stanford Uni.Press, 1977
        Залкинд А. Революция и молодежь. Ленинград, 1924.
        Коллонтай А. Дорога крылатому эросу // Молодая гвардия №3, 10.
        Кон И. С. Сексуальная культура в России. М. : ОГИ, 1997. Гл. 4. СС. 117-38.

      4. Гендерная система и социальное конструирование гендера в советский период (1930-ее - конец 1950-х гг.) - работающая мать, советский мужчина.
        Lapidus, G. Sexual Equality in Soviet Policy: a Developmental Perspective // Atkinson (et al). Women in Russia, Stanford Uni.Press, 1977. СС. 115- 139.
        Liljestrom, M. (ed. et al). Gender Restructuring in Russian Studies. Slavica Temperensia, Tampere. 1993.
        Кон И. С. Сексуальная культура в России. М. : ОГИ, 1997. Гл. 5. СС.139-170.

      5. Гендерная система и социальное конструирование гендера в позднесоветский период (конец 1950-х -конец 1980-х гг.)
        Воронина, О. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования. 1988. N2.
        Римашевская Н. М. (отв. ред.) 1991. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. М. Наука.
        Atkinson, D.(ed. et al). Women in Russia. The Harvester Press, 1978.
        Rotkirch, A. and Temkina, A. Soviet Gender Contracts and Their Shifts in Contemporary Russia // Idantutkimus, N 2, 1997. PP. 6-23.
        Хойккала Т. Алеша и Тапио : сравнение двух случаев отцовства // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N 5, 1997. СС.89-92.
        Здравомыслова О., Аратюнян М. Российская семья на европейском фоне. М. Эдиториал. УРСС. 1988 (ролевой баланс).
        Чуйкина, С. Участие женщин в диссидентском движении (1956-1986)// Здравомыслова Е. и Темкина А. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ №4, 1996. СС.61-81.
        "Мария". Журнал российского независимого женского религиозного клуба "Мария". 1981, 1982, №1-3, Ленинград - Франкфурт-на-Майне.

      6. Конструирование маскулинности в исторической перспективе.
        Голоса Крестьян. Сельская Россия ХХ века в крестьянских мемуарах. Аспектпресс, М. 1996, гл. 1, СС. 41-77, 194-233.
        Бараулина Т., Ханжин А. // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС.99-103.
        Бараулина Т. Конструирование мужественности через ее проблематизацию в биографических нарративах. Магистерская диссертация. ЕУСПб, 1997.
        Чернова Ж. Социальное конструирование маскулинности в современных российских мужских журналах: журнал "Медведь" 1995-1998. Магистерская диссертация. Рукопись. ЕУСПб, 1998.
        Ушакин С. Видимость мужественности // Рубеж №12, 1998. СС.106- 131.
        Мещеркина. Введение в антологию мужской жизни. // Судьбы людей: Россия ХХ век. ИС РАН. М., 1996.Гл 4, СС. 298-325.

      7. Сексуальность и репродуктивные практики в России. Традиции и современность
        Герасимова Е. Вербализация сексуальности, разговоры о сексе с партнерами // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 104-110
        Коллонтай А. Дорога крылатому эросу // Молодая гвардия.3, №10, 1923, СС. 111-113
        Роткирх А. Сексуальные биографии женщин двух поколений. Первая попытка сравнения России и Финляндии // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС.93-98.
        Голод С.И. ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб, 1996
        Kon, I. The Sexual Revolution in Russia: From the Age of the Czars to Today. NY, L: The Free Press. 1995. Part 3. PP. 129-194.

      8. Российская гендерная система и трансформация.
        Баллаева Е.А. Гендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин в России. М. Проект гендерная экспертиза МЦГИ. М. 1998.
        Баскакова М.Е. Равные возможности и гендерные стреотипы на рынке труда. Проект гендерная экспертиза МЦГИ М. 1998.
        Гощило Е. Перестройка или "домостройка". Становление женской культуры в условиях гласности. Общественные науки и современность. 1991. N4. CC. 134-145.
        Нечаева Н.А. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания // Гендерные тетради, Вып.1. СПбФ ИС РАН. 1998. СC. 17-43.
        Cилласте Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования. 1994. N3. СС. 15- 22.
        Buckley, M.(Ed.) Peresroika and Soviet Women. Cambrige Uni. Press, 1992.
        Здравомыслова Е. Zdravomyslova, E. The Problems of Becoming a Housewife // Women's Voices: Work, Everyday Life and Social Skills of Russian Women. Dartmouth Publishers, 1996.
        Темкина А. Женский путь в политику : гендерная перспектива // Здравомыслова Е. и Темкина А. (Ред.) Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период // Труды ЦНСИ №4, 1996. CC. 9-32
        Силластэ Г. Женские элиты в России // Женщина и свобода. Отв. ред. Тишков В. материалы межд конференции. М. "Наука" 1994. СС. 27-39.

      9. Современное женское движение в России: барьеры и возможности отечественного феминизма.
        Здравомыслова Е. Коллективная биография современных российских феминисток // Здравомыслова Е. и Темкина А. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период// Труды ЦНСИ №4, 1996. СС.33-60.
        Либоракина М. Обретение силы: российский опыт. М.: ЧеРо 1996.
        Московский Центр Гендерных исследований, 1990-1995, МЦГИ, 1995.



        ПОЛЕВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СПЕЦКУРС ПО МЕТОДАМ КАЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ.
        28 ЧАСОВ. 4 КРЕДИТА.
        Данный курс предполагается провести в форме семинарских и практических занятий в рамках программы гендерных исследований. Каждый из участвующих сможет ознакомится с методами проведения эмпирических исследований и апробировать их на материале собственных исследовательских проектов.

        Требования к курсу: участие и проведение семинаров; представление заключительной работы в форме эссе, посвященного методическому обеспечению исследовательского проекта, проводимого слушателями.

        1. Преимущества и ограниченность качественных методов.
          Абельс Х. Романтика, феноменологическая социология и качественные социальные исследования // Журнал социологии и социальной антропологии №1, 1998. СС. 114-138.
          Denzin, N., Lincoln, Y. Introduction: Entering the Field of Qualitative Research // Handbook of Qualitative Research. Ed. by Denzin N., Lincoln Y. Sage, 1994.
          Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch.1, 2.
          Васильева Т. Основы качественного исследования: обоснованная теория // Методология и методы социологических исследований. М. ИС РАН. 1996. СС. 56-65.
          Mandell, N. and Rundle, L. Feminist Qualitative Research Methods. A Handbook for Reserchers. York Univ. 1998.

        2. Биографический метод, его возможности и применение в гендерных исследованиях.
          Берто Д. Полезность рассказов о жизни для реалистичной и значимой социологии // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 14- 23.
          Руус Й.П. Контекст, аутентичность, референциальность, рефлексивность: назад к основам автобиографии // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 7-14.
          Голофаст В. Три слоя биографического повествования // Воронков В. и Здравомыслова Е. (Ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ // Труды ЦНСИ N5, 1997. СС. 23-26.
          Мещеркина Е., Семенова В. (Ред.) Биографический метод. Москва: ИСРАН, 1994.

        3. Интервью.
          Steinar Kvale. InterViews. Sage Publications. 1996, PP. 81-109, 279-295.
          Interviews // Qualitative Methods. Vol. 2. Smith, R. and Manning, P. (eds). Cambridge. Ballinger Publishing Company, 1982. Part 2, PP. 99-162.
          Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch.5.

        4. Включенное наблюдение и акционистские методы
          Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch.3.
          Алексеев А. Драматическая социология. ИС РАН. 1997.
          Silverman, D. Qualitative Methodology and Sociology. Gower. 1985. Ch.5.

        5. Изучение отдельного случая как стратегия и методология
          Stake, R.E. Case Studies // Handbook of Qualitative Research. Denzin, N., Lincoln, Y. (eds). Sage Publications, 1994.
          Yin, R. Case-Study Research. Design and Method. Sage. 1992.

        6. Дискурсивный анализ.
          Silverman, D. Interpreting Qualitative Data. Sage. 1993. Ch. 4, 6.

        7. Групповые методы в социологии.
          Белановский С.А. Метод фокус-групп. М. Магистр. 1996.